基地简报

2019年第二期工作简报

发布时间:2019-06-03来源:浏览次数:611

中心学者在《世界经济》发表学术论文

由经济学院冯志轩讲师和中心刘凤义教授合作的论文《生态不平等交换、价值转移与发展中经济体的环境问题》一文在国内经济学科中文顶尖期刊《世界经济》2019年第4期发表。

文章试图利用生态不平等交换理论理解发达国家和发展中国家日益扩大的生态环境差异,并利用价值转移理论为生态不平等交换提供了一个政治经济学的理论基础。为此,文章构建了一个包含资源环境投入系统的线性生产模型,并通过计算全球40个经济体的价值转移和生态不平等交换水平验证了文章的结论。

文章的主要理论含义在于说明中心发达国家和外围发展中国家的环境差距是资本主义世界体系经济利益有偏分配的结果,明确了发展中国家环境负担与发达国家之间的关系。并由此为理解中国的目前面临的一系列环境问题提供了一个新的视角。

《世界经济》由中国世界经济学会和中国社会科学院世界经济与政治研究所公共主办,创办于1978年,是国内最早的世界经济类刊物之一,同时是国内各高校、研究机构公认的经济学顶级期刊。

中心学者在《环球时报》发表学术文章

《环球时报》在41614版刊登了中心学者何自力的学术文章,文章题目为《西方重拾宽松,但现实是残酷的》。正文如下:

刚公布的美联储3月会议纪要显示,今年加息次数预计将降至零次。进入2019年,欧洲央行和日本也都决定实施宽松政策或加大刺激力度,以应对经济下行。维持或重拾宽松政策,成为西方经济体今年宏观经济政策的主色调。

国际金融危机过去10年,其间西方国家应对政策经历了先宽后紧两个阶段。先是2008年到2015年,美国实施7000亿美元救助政策,连续实施量宽,欧盟实施负利率政策,日本也步美欧后尘实施宽松政策刺激经济。接着2015年到2018年,美国逐步退出量宽并连续多次加息,2017年欧洲央行也开始实施从紧的货币政策。

一开始,西方经济体货币政策由宽转紧被认为是复苏的表现,但事实是,美联储2015年加息时,美国经济增速刚达2%左右,投资、消费、出口等指标均未明显好转。欧盟货币政策从紧时,经济增速也只有百分之一点几,根本没恢复到危机前水平。在这种情况下匆忙调整政策,结果可想而知。自进入加息周期以来,美国股市剧烈波动,投资、消费、出口等指标在低位徘徊,随着减税政策效应减弱,经济增速更是显著放缓。欧盟经济本来就处于低迷,加息后经济衰退加剧,2018年欧元区经济增速仅为1.8%2018年日本经济增速更是低至0.7%

现在,西方发达经济体重拾宽松政策,等于承认之前加息政策失败。那么,再次回到宽松能推动美欧经济重回强劲复苏轨道吗?

现实可能是残酷的。过去10年来,西方经济体普遍的结构性问题并未得到有效解决,现在制造业增加值在西方产业结构中的占比,平均已下降到15%以下。加上保护主义蔓延,宽松政策很难再像10年前那样迅速释放政策效果。事实上,实施宽松货币政策意味着扩大流动性,这会导致资本外流。即便部分资金流入股市,也会加剧经济的泡沫化,对实体经济恢复不能起到显著刺激。

重拾宽松政策,说明西方主要经济体的政策工具选择已经十分有限。基于上述现实,这轮调整的效果恐怕难以达到期望。国际金融危机10年后,西方经济总体低迷对世界经济的影响,仍然值得其他国家审慎应对。

中心学者主讲马克思主义学院 “形势与政策”课第三讲暨“红色大讲堂”第二讲

为深入学习贯彻习近平总书记视察南开大学重要讲话精神,418日,马克思主义学院“形势与政策”课第三讲暨“红色大讲堂”第二讲如期举行。马克思主义学院副院长、中心学者刘凤义教授做题为“推动世界经济的中国方案”的主题报告。学院全体本科生以及党员、入党积极分子参加了此次专题课程的学习。

刘凤义向同学们解读了党的十九大报告关于“中国智慧和中国方案”的重要表述:中国特色社会主义进入新时代,“拓展了发展中国家走向现代化的途径,给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择,为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案。”他通过横向、纵向两个维度的比较,分析了中国经济腾飞的具体表现,总结了新中国成立以来、尤其是改革开放40年来,我们创造的中国经济奇迹。刘凤义强调,我们正是在中国共产党的领导下,坚持社会主义制度,依靠自主发展、和平崛起,实现了经济腾飞,迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃。

刘凤义为同学们深入解读了中国经济发展的世界性贡献。他指出,在经济全球化的时代,中国的经济崛起是一种和平崛起,对世界的意义更为重要。这种贡献主要表现在:对世界经济增长具有重大贡献;为世界提供物美价廉商品,提高了世界人民的福祉;为解决人类反贫困问题做出了突出贡献等。

讲座中,刘凤义引导同学们思考:为什么中国能够在一个落后国家短短几十年产生如此奇迹?这背后的真正的原因是什么?刘凤义说,坚持党的领导,坚持中国特色社会主义制度,坚持社会主义市场经济,是我们制度优势的重要体现。发展公平教育、彻底消除贫困、全民医疗、“房子用来住的,不是用来炒的”等等,都是“以人民为中心”、共享发展成果的具体体现。刘凤义从四个方面总结了“中国方案”的世界意义:独立自主、和平发展;把市场经济与本国国情相结合;顺应历史潮流坚持扩大开放;从全人类利益出发“构建人类命运共同体”。

最后,刘凤义勉励同学们,要坚信中国特色社会主义发展中的问题都是可以通过我们中国人的智慧能够解决的。他向在座同学们提出了殷切的希望:“我们在座的每一位都有责任为我们的光明未来、为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗!”在近2个小时的授课中,刘凤义以独特的视角、中外详实的数据对比和现实比较、深入浅出的理论分析、诙谐幽默的语言,向同学们科学阐释了“中国方案”的世界贡献及意义。同学们纷纷表示,通过此次课程,对中国乃至世界经济的发展,有了更为科学理性的认知,对于新时代中国的发展更具信心,更加坚定了中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。

中心主任主持编写《新中国经济理论与实践70年》

今年是新中国成立70周年,也是南开大学建校100周年。新中国成立以来,我们的国家发生了天翻地覆的变化。无论是在中华民族历史上,还是在世界历史上,都是一部感天动地的奋斗史诗。为迎接中华人民共和国成立70周年和南开大学建校100周年,中心今年的重大科研任务之一是组织撰写《新中国经济理论与实践70年》。该书由中心主任逄锦聚教授主持,《中国特色社会主义政治经济学通论》课题组的主要成员参与撰写。

《新中国经济理论与实践70年》的基本内容,包括政治经济学理论探索与中国特色社会主义政治经济学的创立,国外经济学理论的引进、学习和借鉴,社会主义道路的探索和中国特色社会主义道路的形成发展,社会主义发展阶段的探索和社会主义初级阶段理论的形成,所有制变革、理论探索和中国特色社会主义基本经济制度形成发展,收入分配探索和社会主义初级阶段分配制度的确立,国有企业管理体制变革和企业改革理论,社会主义经济形式探索和社会主义市场经济理论,经济体制探索与改革理论,中国发展战略,农村经济发展与“三农”理论,经济发展实践探索和新发展理论,政府经济职能演变和宏观调控理论,民生发展与改善,开放发展与对外开放理论等。

该书将坚持马克思主义基本立场观点和方法,深刻反映70年来党和人民的奋斗实践,深刻解读新中国70年历史性变革中所蕴藏的内在逻辑,阐释历史性成就背后的中国特色社会主义道路、理论、制度、文化优势,更好用中国理论解读中国实践,为党和人民继续前进提供强大精神激励。预计10月国庆节前出版。

中心成功举办中日政治经济学研讨会

430日,由中国特色社会主义经济建设协同创新中心、南开大学经济学院、早稻田大学后凯恩斯主义经济学研究所、清华大学社科学院经济所主办,清华大学中国现代国有企业研究院、《政治经济学季刊》编辑部协办,南开大学政治经济学研究中心、南开大学经济学系承办的“中日政治经济学研讨会”于南开大学经济学院方楼举行。本次研讨会邀请到日本早稻田大学、神户大学、立命馆大学、大东文化大学、富山大学以及国内来自中国人民大学、清华大学、南开大学的相关邻域多名专家学者参会。

开幕式上,中国特色社会主义经济建设协同创新中心负责人景维民教授在致辞中对与会专家学者表示欢迎,希望能够以此次会议为契机,探索搭建中日两国政治经济学学者的交流互访与合作研究机制,共同推动政治经济学的发展与创新。日本早稻田大学笠松学教授代表日方学者致辞,他衷心感谢南开大学能够举办本次学术会议,并指出南开大学在日本具有较高的知名度,期待未来开展更为深入的学术交流。

会议分为上午和下午两场进行,分别对政治经济学的基本理论、数理分析、实证方法、文本研究以及同后凯恩斯主义经济学的融合发展等问题进行了专题研讨。

上午的会议由南开大学乔晓楠副教授主持,神户大学萩原泰治教授、立命馆大学桥本贵彦教授、南开大学胡秋阳教授、中国人民大学齐昊讲师分别进行学术报告,早稻田大学藤森赖明教授和南开大学冯志轩讲师为评论人。

萩原泰治教授以“The Global Condition for Profit Existence and Exploitation: Analysis of Multi-Regional Input-Output Tables”为主题进行学术报告。萩原泰治教授将剥削问题拓展到国际范围,讨论在开放经济下马克思基本定理的实用性和可能推论。在整个世界市场范围内,一国某一行业的正剩余价值率可能成为整个行业正利润率的充要条件。他还利用三种不同的对异质劳动投入的处理,利用世界投入产出数据库计算了世界主要经济体的剥削率,在开放经济条件下验证了FMT及其推论。

桥本贵彦教授报告主题为“Technical Change and Imported Intermediate Inputs: an Empirical Study Using the World Input-Output Database”。桥本贵彦教授通过分析生产标准与成本标准两类技术进步的特征,刻画了从全球贸易角度来看关于中间投入品的变化。他识别了世界主要国家1995年、1997年、2000年、2006年以及2007年的技术变化特征,发现技术进步会使得直接劳动投入相对于间接劳动投入的减少,而间接劳动投入增加的一个主要原因是对海外部分中间产品的劳动力投入的增加。他认为造成这一看似矛盾现象的原因是,进口中间产品的价格除以该国的工资水平,远远低于进口中间产品的劳动力总投入。

胡秋阳教授报告主题为“中国产值利润率变动趋势的因素分解分析”。他认为现有关于产值利润率的研究缺乏在宏观层面对于经济结构以及变化趋势的分析,而通过上述分析可以更好地解释宏观层面的经济现实。胡秋阳教授的研究表明:产业内部初次分配结构中利润所占份额的变动主导了总体层面的产值利润率变动,而分工结构与内部效应的作用相反,并且工业内部垂直分工中存在自我膨胀,使得中间需求增长、增加值率下降,从而挤占了第三产业纵向分工地位。另一方面,高增加值率,高产值利润率的第三产业因纵向分工服务化而增长,对于提高产值利润率产生强结构效应,中间投入进口替代直接提高增加值率,进而提高产值利润率。

齐昊讲师以“Financialization in a Transitional Labor-Surplus Economy: The Case of China”为题作学术报告。他以中国经济的转型为背景,从劳动力市场的结构变化、生产性资本积累率下降以及国家政府主导下的经济刺激三个角度讨论了中国经济的金融化问题。齐昊认为,政府可以通过抑制房价上涨、提高劳动生产率以及闲置资本进入房地产市场来避免过渡金融化的发生。

下午的会议由清华大学李帮喜副教授主持,分别由大东文化大学竹永进教授、富山大学新里泰孝教授、南开大学李宝伟副教授、清华大学的夏锦清博士作学术报告,早稻田大学笠松学教授、南开大学赵敏讲师对报告进行评论。

竹永进教授以“Marx and the crises of 1866 ---excerpt notes taken from 9.1868 to 9. 1869”为题,就马克思手稿研究中的一项重要领域进行了介绍。竹永进教授通过对马克思相关笔记的研究,对马克思的危机理论和他对1866年经济危机的看法进行了讨论。他认为从1866年初开始,马克思由于致力于对《资本论》第一卷的最后阐述,因此没有任何时间将当时发生的具有金融化特点的危机以及相关分析材料纳入自己已有的分析框架。因此,当时他并没有突然对危机进行专门的研究,这与他从19世纪60年代初开始的工作进程没有直接的关系。但是马克思总是试图从一个综合的角度来把握危机。

新里泰孝教授以“Dynamics of production and trade of flower bulbsin the Netherlands, China and Japan”为题作学术报告。新里泰孝教授运用宏观经济学总量分析框架,研究了荷兰、中国以及日本的郁金香产业对外贸易的动态变化。他认为,对于中国来说,郁金香生产面积和产量均有较快增长,对郁金香球茎的进口的增长更多。然而,由于生产和分销方面的技术不足,供应链状况可能不稳定。中国经济的快速发展推动了对郁金香花卉和球茎的需求。进口的迅速增长导致了价格的下降。而管理创新、规模经济、降低成本、高效物流、外籍工人和“金三角”等因素导致了价格的不断下降。

李宝伟副教授以“Types of financing, financial instability and economic growth”为主题作学术报告。李宝伟基于明斯基的金融不稳定理论,研究了企业融资类型对金融不稳定和经济增长的影响,将工业企业资产负债率作为企业融资方式指标,利用31个省级20061-201412月的月度数据,用指标法得到了我国金融稳定状况指数,与企业融资情况、实际GDP建立面板VAR模型,并进行脉冲响应和方差分解。他的研究表明:金融不稳定的加剧对GDP长期存在负向影响;GDP在一定时期内会加剧金融不稳定。因此,为保持金融的稳定性和经济的可持续增长,应适当抑制企业融资向庞氏融资的转变。

夏锦清博士以“A Two-sector Marx-Kaleckian Model”为题作学术报告。他通过扩展原有的单一部门模型,将经济总体分为投资品生产部门与消费品生产部门。在这个更加现实的模型中,研究发现,不仅宏观经济学的一些基本判断在这个模型中仍然有效,而且发现模型中各部门的产能利用率向相反方向移动。通过计算了资本存量的在均衡时的基本特征,证明了上述发现具有全局的渐近稳定性。

会后,中日学者以及同学就相关学术问题进行了交流讨论。本次会议的顺利举行不仅是中日政治经济学学术交流的新的契机,也为中日学者就相关理论问题的进一步合作研究和交流奠定了坚实的基础。

中心学者获两项南开大学本科教学改革项目立项

近日,南开大学教务处公布了“南开大学2018年本科教学质量提升工程教学改革项目立项结果”与“南开大学2019年一流本科教育教学改革项目立项结果”。中心学者孙景宇申报的“理论经济学课程思政教学体系的整体设计与建设实施”和中心学者张海鹏申报的“‘认知中国经济’通识课课程群建设”分别获得立项资助。上述两个本科教学改革项目,紧扣新时代全国高等学校本科教育工作会议精神与《南开大学一流本科教育质量提升行动计划》(“南开40条”),分别从课程思政、通识课程等本科教学改革的热点问题开展探索,对经济学的本科人才培养与“双一流”建设具有重要的推动作用。

中心学者著作《中国特色社会主义政治经济学概论》出版

为贯彻落实习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上的重要讲话精神和在南开大学视察时的重要讲话精神,由中心主任逄锦聚教授作为带头人的政治经济学学术团队最新力作《中国特色社会主义政治经济学概论》一书,日前由中国财经出版传媒集团、经济科学出版社出版发行。

《中国特色社会主义政治经济学概论》是《中国特色社会主义政治经济学通论》的姊妹篇,就内容说,充分吸收了党的十八大以来特别是党的十九大的最新理论成果,加强了中国特色社会主义进入新时代和习近平新时代中国特色社会主义经济思想的论述;深化了对社会主义初级阶段和社会主要矛盾的阐释;加强了对以人民为中心发展思想和新发展理念的阐释;加强了对全面建设小康社会,建成社会主义现代化强国,实现中华民族伟大复兴的“两个一百年”奋斗目标和一系列新战略的阐释;加强了对贯彻新发展理念建设现代化经济体系的阐述;加强了对经济全球化和建设开放型经济、推动全球治理、构建人类命运共同体的论述。

从内容的深度和广度上来看,《中国特色社会主义政治经济学概论》适合高校经济学类大学生教学用书,也可以为广大干部群众学习研究中国特色社会主义政治经济学提供参考,《中国特色社会主义政治经济学通论》则适合做研究生教学用书。至此,南开政治经济学学术团队基本建设成了大学生、研究生进行中国特色社会主义政治经济学教学的教材体系。

该著作由中心逄锦聚、景维民、何自力、刘凤义、周云波等14位学者撰写完成,著作坚持问题导向,立足实践基础,同时广泛继承借鉴了前人成果,充分吸收了马克思主义政治经济学基本原理和中国化马克思主义政治经济学理论成果、中华民族五千年文明中的经济思想以及国内外学术界已经取得的经济学理论成果三种理论资源。书中阐释了一些新的范畴、创新理论以及一些系统学说,并尝试构建新的体系结构。

中心学者在《中国社会科学》发表学术论文

近日,由中心那艺讲师、贺京同教授合作完成的论文《行为经济学的兴起及其与新古典经济学关系的演变》发表于《中国社会科学》2019年第5期。文章基于唯物史观视角,对行为经济学的历史缘起、产生背景进行了梳理与阐释,指出行为经济学的兴起及其对新古典经济学的拓展,已成为西方主流经济学近几十年不可忽视的重要演变特征。一方面,新古典理论面对日益复杂的社会经济条件,其单一的抽象理性人模型难以应对新的经济实践问题,客观上要求构建更为符实的个体描述性模型;另一方面,心理学、认知科学、神经科学等自然科学领域的新研究成果,在个体主观心理分析层面提供了更多实证依据或规律性命题,为西方主流经济学重构理论的实证基础提供了可能。这两方面因素共同主导了行为经济学与新古典经济学关系演变的历史逻辑,使二者由最初的相互竞争,逐步走向互适与统合,形成了以新古典理论为特例形式、以行为经济学为拓展形式的理论格局,充实了西方主流经济学的理论内容。文章指出,厘清这一重大经济思想史事件的历程,有助于我们深入理解和把握西方经济学过去数十年间的演变逻辑及趋势特征,在吸收、借鉴西方经济理论时,应动态地关注其理论内涵的演变以及前沿科学成分对解释、解决中国实际经济问题的有用性。

《中国社会科学》创办于1980年,是全国综合性哲学社会科学杂志,由中国社会科学院主管、主办,被学术界誉为中国最高水平的综合类人文社会科学期刊。

中心学者在《人民日报海外版》发表学术观点

  《人民日报海外版》在52710版刊登了中心学者张海鹏的学术观点,由记者尹昊文采访整理,题目为《产业扶贫诠释“授人以渔”》。正文如下:

 ■受访专家:南开大学经济研究所副研究员 张海鹏

南非独立在线新闻网站近日报道称,中国正致力于在2020年消除贫困。为实现这一目标,中国的各个地方政府制定了包括就业、教育、卫生、住房等在内的各种方案。这些经验,值得南非政府借鉴。

美国全国公共广播电台报道称,中国正在重新诠释“授人以鱼不如授人以渔”的著名古话。在西北的甘肃省,政府认为消除贫困的办法之一是与当地的特色佳肴牛肉拉面联系在一起。在贵州省,当地政府与私营企业合作发展旅游业。在保存有30余座明清庭院的山西省北山晕村,乡亲们纷纷从事演艺工作以寻求额外的收入。

美国哈佛大学网站近日报道称,1990年至2015年,中国极端贫困率降低了94%。这是一个巨变,影响了很多人。如果没有中国的成就,联合国不可能在2015年宣布成功实现了千年发展目标——将全球极端贫困人口减少一半。

产业扶贫是“授人以渔”开发式扶贫的重要帮扶形式,是有劳动能力的贫困人口在本地实现稳定脱贫的主要途径。改革开放以来,中国贫困人口从1978年的7.7亿人减少到2012年初的1.22亿人,截至2018年又进一步减少至1660万人。这一减贫成就,离不开整体经济发展水平的提升和重大扶贫举措的扎实推进。其中,产业扶贫是中国减贫事业取得历史性成就的基石。

中国产业扶贫的基本经验有以下几方面:

第一,多重融合、满足需要。中国贫困地区特别是深度贫困地区大都长期处于贫困状态,但是随着国家经济社会发展水平快速提升,人民对经济、社会、文化、生态等方面美好生活的需要也在不断提升。在这一发展背景下,城乡融合、三产融合、信息融合等多重融合方式快速发展。于是,贫困地区的历史文化、传统工艺、优美生态和有机食品等隐性优势资源逐渐显现。贫困地区利用好这一发展机遇期,便有了发展多种扶贫产业的可能性。

第二,制度优势、集体经济。要将扶贫产业的可能性转变为现实,还需要各级政府的支持和引导。在产业扶贫过程中,扶贫资金大都通过注入集体经济组织的方式来帮助当地扶贫产业发展,农用地往往通过入股合作的方式重新组织起来,发展集体经济。在这一过程中,中国特色社会主义制度的优势得到充分体现,农村集体经济发展也更有利于构建贫困户和扶贫产业之间的利益联结机制。

第三,合作联合、共享共赢。在产业扶贫实践中,单一依靠农村集体经济往往还不够。特别是在寻求更高水平的发展时,农村贫困地区的资金、人才、技术都较为缺乏。这就需要适当借助其他各类经济主体的力量和信息化手段,通过合理的利益分配机制,实现扶贫利益共同体的共建共享共赢。

第四,市场导向、自生能力。在社会主义市场经济条件下,产业扶贫中的各类经济主体与其它经济主体一样,都必须坚持市场导向,持续获得盈利能力。能否具备自生能力,是衡量产业扶贫成败的关键点,更是参与其中的贫困户能否实现稳定脱贫致富的难点所在。

2020年之前,中国要实现打赢脱贫攻坚战的基本目标,需要继续聚焦深度贫困地区,着力解决好现行贫困标准下的“两不愁三保障”问题。2020年之后,中国扶贫工作将在新的更高标准下展开。到那时,需要着力巩固现有扶贫成果,解决好贫困人口的稳定脱贫问题;需要在消除绝对贫困的基础上,继续在更高贫困标准下解决好相对贫困问题;需要解决好以收入标准为核心之外的多维贫困问题;需要在聚焦农村特别是深度贫困地区的同时,还要解决好城市居民和农民工群体的相对贫困问题。

中国扶贫事业取得的巨大成就对世界减贫事业的发展具有重大意义,中国的扶贫经验和理论能够为其他国家的贫困人口摆脱贫困提供可资借鉴的中国样本和中国方案。这一扶贫经验和理论在具有中国特色这一特殊性的同时,也具有普遍性和一般性,特别是对于发展中国家和不发达国家的扶贫实践具有很强的指导意义。

中心组织教师赴雄安新区学习参观

设立河北雄安新区,是以习近平同志为核心的党中央作出的一项重大的历史性战略选择,是千年大计、国家大事。为丰富党建活动内容,切实增强“四个意识”,强化爱国主义教育,531日,南开大学政治经济学研究中心、中国特色社会主义经济建设协同创新中心、南开大学经济研究所联合开展支部党日活动,共18名教师学者到雄安新区调研考察。

调研团参观了雄安新区市民服务中心,实地考察了政务服务中心、企业联合办公区等地点,并与雄安新区有关部门展开座谈。雄安新区政务服务中心与以往政府部门的相对封闭式办公场所设计不同,体现了更加开放、智能、环保的办公服务理念;企业联合办公区以共享、开放为服务理念,提供了智能会议室、智能打印设备、无人售货机等新兴数字化办公条件。这些都充分体现了雄安精神、雄安速度和雄安质量。

调研团参观了雄安新区规划展示中心,深入学习了雄安新区的历史沿革、建设理念、重点项目等,深刻体会到雄安新区“创新、协调、绿色、开放、共享”的先进城市发展理念,为未来中国的城市建设提供了新思路和新方案,也是未来宜居、科技、绿色、共享的未来城市样板。

调研团与雄安新区党政办、党政办政研室、发改局、公共服务局、雄安集团等部门和单位的有关同志就“雄安新区规划建设与京津冀协同发展”等主题进行座谈,双方就新区规划建设进展情况、雄安新区如何在京津冀协同发展中更好发挥作用、雄安新区的产业发展生态构建、雄安新区政府服务功能提升、两个中心和经研所如何加强对新区建设发展提供智力支持等问题展开讨论。

此次以调研考察为主题的党日活动,有力地提升了党组织的凝聚力,使中心教师进一步加深了对习近平新时代中国特色社会主义思想的理解。同时,也为中心进一步加强对雄安新区、京津冀协同发展等主题的学术和智库研究打下了初步基础。

中心学者在《光明日报》发表学术文章

  《光明日报》在61316版刊登了中心学者刘刚的学术文章,文章题目为《我国人工智能经济将迎来黄金发展期》。正文如下:

日前,中国新一代人工智能发展战略研究院发布了《中国新一代人工智能科技产业发展报告(2019)》和《中国新一代人工智能科技产业区域竞争力评价指数(2019)》两份报告,客观刻画了中国人工智能科技产业基本形态和内在结构,揭示了中国智能经济发展的内在动力机制和发展模式,同时对中国人工智能科技产业发展的区域竞争力水平进行了科学评价。报告中指出,中国人工智能科技产业的兴起和发展内生于经济转型升级中所创造的智能化需求,中国的智能经济即将迎来黄金发展时期。

截至2019228日,报告研究人员共检测到745家人工智能企业,大约占世界人工智能企业总数3438家的21.67%,仅次于排名第一的美国(1446家,占比42.06%)。中国的人工智能企业主要分布在北京市、广东省、上海市和浙江省,占比分别为43.2%16.9%14.9%8.3%。无论从融资额还是从应用领域的拓展看,中国人工智能企业都表现出良好的成长性。

中国人工智能科技产业的发展是需求牵引的。在745家人工智能企业中,应用层企业占比高达75.2%,广泛分布在包括智能制造、科技金融、数字内容和新媒体、新零售和智能安防在内的18个应用领域。人工智能与传统产业的融合发展,正在成为中国经济转型升级的重要驱动力量。

745家人工智能企业的核心技术分布看,大数据和云计算占比最高,为21.3%,其次是机器学习和推荐、语音识别和自然语言处理、人脸和步态及表情识别,占比分别为17.2%9.4%8.6%。同时,排在前列的还包括硬件、服务机器人、工业机器人和图形图像识别技术,占比分别为8.1%6.4%5.8%5.1%。在可获得研发强度数据的113家人工智能企业中,平均研发强度为9.14%,远高于2018年国内企业的平均研发强度。

中国是人工智能专利布局最多的国家。在中国新一代人工智能发展战略研究院与天津市科学技术信息研究所合作的人工智能专利导航研究中,发现2018年全球人工智能领域专利申请量达到13万余件。中国、美国、日本三国相关专利累计占比超过全球80%。美国在基础层拥有专利控制力,技术层则呈现中美双寡头竞争格局,应用层中国专利占比领先。从专利布局的技术领域看,技术研发的热点领域为基础层的智能芯片和智能传感器、技术层的语音识别和机器视觉、应用层的智能驾驶。

中国的人工智能学术生态是人工智能科技产业发展的重要支撑。截至2019228日,本报告共检测到从事人工智能基础研究、技术开发和人才培养的94所中国AI大学和75家非大学科研机构。为了响应产业发展的需求,201894AI大学共创建40家人工智能学院和研究院。

2018年,中国AI大学共发表国内论文19374篇。同时,对Scopus数据库的检索表明,截至2019228日,141所中国大学和12家非大学科研机构的科研工作者在国际上发表人工智能领域的学术论文45913篇。其中,国际论文发表数量排名前列的大学是清华大学、上海交通大学、浙江大学、哈尔滨工业大学、北京航空航天大学和北京大学。在非大学科研机构中,人工智能领域国际论文发表单位主要是中国科学院的相关研究院所。在国际论文发表上,有超过20个国家与中国学术界展开合作。

基于745家人工智能企业关系数据的价值网络分析表明,中国人工智能科技产业的创新生态系统是高度开放的。从人力资本关系看,745家中国人工智能企业核心人力资本的24.22%拥有在国外著名高校和研究机构学习的经历,19.80%拥有在国外企业和科研机构工作的经历。从技术关系看,17.83%的技术输入关系来自国外企业和研究机构,对国外企业的赋能关系占赋能关系总数的比重为9.49%

745家中国人工智能企业关系数据的分类统计看,在技术关系中的技术输入和技术赋能关系数占比分别为30.86%69.14%,投融资关系中融资关系和投资关系数占比分别为44.22%55.78%。总体看,人工智能企业以技术赋能和投资为主,说明中国人工智能企业具有很强的辐射和带动作用。

745家人工智能企业的价值网络结构看,中国人工智能科技产业的创新生态系统是“极核”状的,包括腾讯、百度、阿里巴巴、科大讯飞和商汤科技在内的平台企业成为关键主导者。五大开放创新平台仅占745家人工智能企业的0.6%,但是关联节点数和关系数占比分别高达13.7%11.3%。从关系分类和占比看,开放创新平台不仅是智能经济的主要技术赋能者、人力资本的重要供应方,而且是关键投资者。“平台+赋能+中小微和新创企业+开发者”成为中国智能经济发展的基本组织形态。

中心主任应邀为中纪委干部培训班讲当前经济形势

日前,中心主任逄锦聚教授应邀为中纪委纪检监察干部学院干部培训班作“当前经济形势和宜采取的方略”报告。

报告分四个部分:一是在把握历史发展大趋势中把握当前经济形势;二是理性看待当前经济发展中遇到的问题;三是增强应对挑战保持经济健康发展的信心;四是坚定不移向着建成社会主义现代化强国实现民族复兴的目标前进。

逄锦聚指出,客观把握当前经济形势是科学决策的基础。当前我国进入全面建成小康社会的决胜阶段,开始全面建设社会主义现代化国家的新征程,但美国挑起贸易摩擦,给世界经济也给我国经济带来了严重的不确定性和风险。如何准确把握当前经济形势,采取科学的方略,既坚定、有效应对美国挑起的贸易摩擦,将其干扰所造成的负面影响减到最小,同时又有效解决我国前进中遇到的发展不平衡不充分问题,使我国国民经济文中有进,向着建成社会主义现代化强国实现民族复兴的目标持续健康地发展,这是必须做出回答的重大课题。

逄锦聚认为,准确把握当前经济形势,既要关注当前,也要把握历史,展望未来,在分析历史发展大趋势中准确把握我们现在处的历史方位。这有利于客观认识我国当前经济发展中国际国内问题发生的宏观背景,也可以使我们增强坚持前进方向,不为外力干扰所动的定力和迎难而上的决心。

逄锦聚说,新中国成立70年,特别是改革开放40年,我国取得了举世瞩目的成就,中国特色社会主义进入新时代,中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃,迎来了实现中华民族伟大复兴的光明前景。当前,全国人民正在为实现党的十九大提出的“两个一百年”奋斗目标,为建成社会主义现代化强国实现民族复兴,攻坚克难,努力奋斗。但美国逆经济全球化潮流而动,采取单边主义、霸凌主义,挑起贸易摩擦,其本质是要破坏中国建设社会主义现代化强国实现民族复兴的进程,遏制中国的发展,以保持美国的霸权优势。

逄锦聚以大量事实驳斥美国挑起贸易战的种种借口和谎言,并以大量事实做根据,指出,应对贸易摩擦,我们有足够的底气,包括有雄厚的科技、人才和经济基础,有具有活力的企业,有比较完整的产业体系,有巨大的国内市场和国际市场空间,有独具特色的制度优势等等。

逄锦聚提出,要发挥这些优势,化挑战为机遇,把自己的事情办好,全面深化改革,继续扩大开放,着力高质量发展。不为干扰所动,向着既定目标砥砺前行,建成社会主义现代化强国、民族复兴的目标一定能实现。

来自全国银保监会系统的纪委书记、纪检监察室主任120余人听取了报告。

中心主办第九期“政治经济学大经堂”高级研修班

623日,第九期政治经济学大讲堂——“马克思主义经济学经典著作导读”高级研修班在南开大学开班,来自全国各地高校、政府机关和企事业单位的近200名学员参加了开班仪式。我校讲席教授、南开大学政治经济学研究中心(以下简称“中心”)主任逄锦聚,中心学者景维民,中国特色社会主义经济建设协同创新中心理事、经济学院党委书记张亚辉,中心学者何自力教授等出席开班仪式。

本次大讲堂由中国特色社会主义经济建设协同创新中心、南开大学经济学院、中国人民大学经济学院、南开大学政治经济学研究中心、全国中国特色社会主义政治经济学研究中心、南开大学全国高校思想政治理论课教师理论研修基地联合主办,为期6天。

景维民在致辞中强调,中国特色社会主义经济建设协同创新中心主办的马克思经济学经典著作导读班,宗旨是希望通过研习经典著作,更加坚定青年学者对马克思主义的信仰,牢固树立共产主义远大理想和中国特色社会主义共同理想,不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界。

张亚辉在致辞中指出,坚持中国共产党领导、坚持社会主义制度,是中国特色社会主义取得伟大成就根本所在,也是实现中华民族伟大复兴中国梦的必须坚持的制度优势,这是被历史和实践证明的。我们主办的马克思主义经济学经典著作高级研修班,对深化对马克思主义基本理论认识,对坚持中国特色社会主义“四个自信”,都具有重要意义。

本期政治经济学大讲堂的主题为“马克思主义经济学经典著作选读”,大讲堂邀请了国内从事马克思主义政治经济学和中国特色社会主义等领域的多位知名专家学者授课,授课专家有逄锦聚、刘刚、何自力、阎孟伟、丁堡骏、颜鹏飞、张俊山、王生升、葛扬、刘凤义、景维民、蒋永穆等。在研修班上,专家们将深入解读《政治经济学批判序言》《论十大关系》《新民主主义论》《1844年经济学哲学手稿》《德意志意识形态》《共产党宣言》《1857-58年经济学手稿》《哥达纲领批判》《帝国主义论》《反杜林论》《家庭、私有制与国家的起源》《苏联社会主义经济问题》《论粮食税》《论合作制》《法德农民问题》等马克思主义经济学经典著作,并与学员进行深度交流。

开班仪式后,逄锦聚做首场讲座,讲授书目为《〈政治经济学批判〉序言》(简称《序言》),讲座由中心学者何自力主持,来自全国各高校、党校及企事业单位的近200名学员聆听了讲座。

作为本次政治经济学大讲堂的首讲,逄锦聚教授着重强调了学习马克思主义经典著作的意义和方法。马克思主义经典著作是人类文明的成果,是中国化马克思主义的最重要理论来源,需要不断继承和创新,同时,学习马克思主义经典著作也要学习经典作家的人格和精神,为中国特色社会主义事业服务,为人民服务。学习马克思主义经典著作一是要真学真信,认真读原著,把握基本立场、基本观点和基本方法;二是要真学真用,理论联系实际,重在应用,在实践中检验和发展真理。

在具体阐述《序言》写作背景的基础上,逄锦聚提出,《序言》的基本内容为研究政治经济学的动因和过程、阐释历史唯物主义基本原理、揭示人类社会的发展一般规律。《序言》为无产阶级及其解放运动提供了科学的世界观、方法论和最根本的理论指南,在当今时代依然有着强大生命力,依然是指导我们前进的强大思想武器。

逄锦聚教授力倡大家要认真学习马克思主义经典作家的精神,为中国特色社会主义建设事业贡献力量。要以人民和社会发展的需求为导向做好科学研究和人才培养,学习马克思为科学而献身的高尚精神,以马克思主义为指导,做政治素质过硬、业务能力精湛、育人水平高超的高素质教师,为建成社会主义现代化强国实现民族复兴贡献力量。

此次研修班旨在落实习近平总书记关于“学好用好政治经济学”“在哲学社会科学工作座谈会上的讲话”等重要讲话精神,通过加强对马克思主义经典著作学习,提高马克思主义理论工作者的理论水平、提高政治经济学专业师资队伍水平,培养更多从事马克思主义政治经济学、中国特色社会主义政治经济学的研究者、坚守者和传播者。本次研修班也是一次“不忘初心、牢记使命”主题教育。


Baidu
map