图9、一些典型的具有3-（三甲铵基）丙基的延伸紫精衍生物及其功能化衍生物的结构。

图11、其他anolytes的化学结构。

图16、AORFB中典型表征技术概述。

【结论与展望】
作为一种满足大规模储能安全性和成本要求的储能系统，ARFB与当前的可充电电池技术兼容，并引起了广泛关注。近年来，通过应用有机电活性材料，ARFB的研究取得了重大进展。本综述总结了近年来在ARFB中有机电活性材料的研究进展。尽管现有的一些方法可以实现高性能的AORFB，但应该承认，AORFB的商业应用还有很长的路要走。

关于ARFB中有机电活性材料的未来发展方向，应更多关注以下方面（图17）：（1）开发中性水系氧化还原液流电池。使用中性水溶液作为ARFB的电解质具有高安全性、低腐蚀性、低成本和环境友好的优点。此外，中性ARFB的电解质组成对水系电解质的电化学窗口、有机电活性材料的溶解度和AORFBs的循环稳定性有显著影响。对于AORFB，中性溶液通常表现出比酸性或碱性溶液更低的离子电导率，这可能导致电池的动力学更低。支持电解质的选择和优化可能是提高中性AORFB性能的重要策略。此外，很少有研究关注活性材料的溶解度和电化学性能与支撑电解质组成之间的关系。水溶液中溶质离子的类型和浓度会改变有机氧化还原活性材料的溶解度和动力学性能，影响AORFBs的能量密度和输出功率。因此，开发中性AORFB是推动AORFB走向实际应用的重要策略。

图17、有机电活性材料在水系氧化还原液流电池中的应用前景。重点是开发中性水系氧化还原液流电池，通过分子工程设计先进材料，解决工业化和应用问题。

（2）通过分子工程设计先进材料。分子工程策略是提高有机分子在水溶液中电化学性能的主要方法。通过调节取代基、共轭结构、库仑相互作用和分子量，可以合理优化有机电活性材料在ARFB中的电化学性能。对于AORFBs，设计新的有机氧化还原活性分子和调整现有氧化还原活性材料的官能团是提高溶解度和电化学性能的主要策略。因此，基于分子工程的有机电活性材料为实现高能量密度和功率密度ARFB提供了巨大的潜力。

（3）解决工业化和应用问题。尽管有机材料丰富，但大规模生产低成本、高质量的有机电活性材料仍然具有挑战性。对于AORFB，特别是中性AORFB来说，提高有机氧化还原材料在水溶液中的溶解度是提高其能量密度的主要策略之一。然而，有机氧化还原活性材料在水溶液中的溶解度是有限的。当浓度达到阈值时，电化学过程中的副反应将变得严重，导致有机电活性材料的利用率下降。因此，很难在高浓度下保持有机氧化还原活性材料的电化学稳定性。我们相信，通过在有机分子和电解质设计、材料制造和电池工程工艺方面的持续努力，AORFB将发挥其可持续性、高能量密度和低成本等优点。

Organic Electroactive Materials for Aqueous Redox Flow Batteries Gaojing Yang, Yaxun Zhu, Zhimeng Hao, Yong Lu, Qing Zhao, Kai Zhang and Jun Chen* doi: 10.1002/adma.202301898