2023年6月30至7月3日，“晚清国家与社会治理”——第十届晚清史研究国际学术研讨会在天津召开。本次会议由中国社会科学院近代史研究所晚清史研究室和南开大学历史学院联合主办，南开大学历史学院承办，来自全国各地高等院校、科研机构以及英、加、日、韩等国的近百名学者参会。

开幕式上，南开大学历史学院院长余新忠教授和中国社会科学院近代史研究所晚清史研究室主任崔志海研究员分别致欢迎辞。南开大学历史学院王先明教授、南京大学历史学院李玉教授、北京师范大学历史学院李帆教授、中国社会科学院近代史研究所晚清史研究室崔志海研究员、河北师范大学历史文化学院王宏斌教授、暨南大学历史学系刘增合教授、北京大学历史学系尚小明教授先后作主题报告。开幕式由南开大学历史学院崔岷教授主持。

余新忠教授指出，南开大学的清史研究有着深厚的优良传统，晚清史属于清史的一部分，他本人正是在写作《清代江南的瘟疫与社会》一书时认识到晚清史的重要性，从而在之后的研究中更多的关注近代的医疗卫生史。原先的晚清史研究较为偏重政治事件史的研究，但随着关注时段的拉长、研究主题的丰富，学术性、专题性的趋向日趋明显，这在此次参会论文的议题中也有所反映。而晚清史研究的一个突出特点是资料的多样性，档案、文集、笔记、报刊以及海外资料的不断挖掘，为拓宽该领域的广度与深度提供了可能，也期待通过对这些资料的利用推动历史学的进步。

崔志海研究员首先向与会专家学者的大力支持表示感谢，并回顾了晚清史研究会议的历程，指出自2006年在苏州大学举办首届会议以来，迄今已经举办10届，走过17个年头，成为国内外晚清史学者开展学术交流的一个重要平台。晚清史会议除学术性外，它的一个鲜明特色是具有开放性和包容性，既无门户之见，也无年龄限制，每届会议都会欣喜地看到新鲜血液的加入，希望晚清史会议始终保持这个优良传统，不断传承，生生不已，越办越好。

王先明教授的报告以《从洋务到时务：论晚清的变局与情势》为题，梳理自洋务新政至清末新政期间，由洋务到时务的时风流变及其内容的蜕变延展，勾勒出历史变动的事实、观念和人们日常生活的感知在其背后产生的深刻影响。

李玉教授的报告以《轮船招商局在晚清工业文化传播方面的影响刍议》为题，探讨招商局与中国近代工业化建设的关系，认为招商局在塑造文化观念、传播工业文化等方面的作用不容低估。

李帆教授的报告以《两个层面的“共和”：民国前期历史教科书中的共和肇建》为题，考察民国前期历史教科书对辛亥革命和民国建立史实的叙述，指出历史书写抓住了君主制结束、共和制建立的本质，从民族融合与政体变迁两个层面凸显了“共和”的核心，认为以民生主义为根本，倡导“大民族主义”，消弭“小民族消极”影响的做法值得肯定。

崔志海研究员的报告以《晚清革命史和民族主义叙事体系的再思考》为题，就晚清政治史研究中如何正确看待晚清统治阶级与被统治阶级、革命与反革命、革命与改良关系问题、晚清中西关系和列强入侵问题、晚清盲目排外问题和晚清主战与主和问题，以及革命史叙事与其他范式关系问题，分别做了阐述。强调对于晚清革命和民族主义两个主题所涉及的问题，必须采取一种实事求是的科学态度，既要反对历史虚无主义，又要防止和避免将复杂的历史简单化。

王宏斌教授的报告以《粤海关陋规名目及其历史影响考察》为题，考察清代粤海关陋规的种类及其危害，认为这种官场潜规则极大损害了中国商业的发展，引起了多起国际商业纠纷，其长期存在是由体制性的弊病导致的。

刘增合教授的报告以《晚清外销财政管控的部省博弈及其困局》为题，深入阐述清廷与外省管控外销隐匿财歀的博弈过程，揭示出形成“内外相蒙”局面的内在逻辑，指出帝王枢臣、行省督抚、司道州县官员组成的上、中、下三层权力架构的失衡是财政运作治乱反乱、纾困愈困的症结所在。

尚小明教授的报告以《袁内阁<请速定大计折>议拟前后内情》为题，紧密结合南北议和进程，对《请速定大计折》的文本内容展开细致分析，指出既往学界对该折的拟定和上奏等问题存在误读，认为须全面、动态的把握理解袁世凯的政治意图和议和策略。

开幕式结束后，与会学者分为3组6场展开讨论。本次会议共提交75篇论文，从多维的视角探讨了晚清大变局下国家与社会治理的成败得失。有的对太平天国运动、义和团运动的性质、评价及研究路径进行了反思和探索，有的分别从军饷筹措、贪腐案件、铁路规划、旗务改革、经济开发对西北、西南、东北、东南地区的边疆治理进行了探讨，有的关注僧人犯案、难民救济、会党结社等相关的社会治理问题，有的考察了外交、军事、行政、财政、卫生等机构或制度改革的实态及其影响，有的探讨了中外关系中的对外认知、反教风潮、华洋会审、利权争夺、宗藩关系等问题的多重面向，有的考察了张之洞、康有为、梁启超、吴大瀓、蔡乃煌、孙德谦等人的政治作为与学人交谊、有的围绕报刊信息传递与新闻舆论的形成，义务戏与戏剧改良、男性理学士人的家庭观等进行了分析。点评环节中，与会学者围绕论文展开了深入交流，各抒己见，气氛热烈，不时碰撞出思想的火花。

本次会议的闭幕式由中国社会科学院近代史研究所邱志红副研究员主持。湖南大学副教授张晓川、中国社会科学院近代史研究所副研究员薛轶群、复旦大学副教授曹南屏分别代表第一组、第二组、第三组做了小组总结，指出各组论文视野广阔，论证严密，注重运用新史料和多语言史料，如张之洞研究的多篇论文选题各有特色，生动立体地呈现了人物形象；另有多篇论文从制度变更、央地关系等层面论述了清政府应对国家与社会治理的方策与困境，较以往研究均有不同程度的推进，对各自的研究受益匪浅。尽管研究探索永无止境，但对于研究者而言，“进一步自有进一步的喜悦”。

在自由发言环节，南开大学侯杰教授发表参会感言，肯定会议加强学界同仁之间交流的意义，并对会务组的辛勤工作表示感谢。南开大学崔岷教授致闭幕辞。崔岷教授对筹备过程中南开大学历史学院和中国社会科学院近代史研究所给予的理解与支持致以谢意，并为会议的成功举办向冒着酷暑参会的专家学者表示衷心感谢。邱志红副研究员表示本次会议的参会学者之多，论文水平之高，既是一届高水平的学术盛会，也是晚清史研究不断前进的体现，期待大家在第十一届晚清史国际学术研讨会上再会。

在大家热烈的掌声中，本次会议圆满落幕！